Mostrando entradas con la etiqueta Facultad de Ciencias Sociales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Facultad de Ciencias Sociales. Mostrar todas las entradas

miércoles, 17 de octubre de 2012

Reflexiones sobre el "II Encuentro de Compensaciones y Beneficios"



El jueves 4 de octubre venció el plazo de 15 días para la reprogramación de la sesión de Junta de Carrera de septiembre (según el correo electrónico enviado por la Dirección de la Carrera a nuestros consejeros). A
 pesar del incumplimiento de esta promesa, ese mismo día se llevó a cabo una actividad denominada “II Encuentro de Compensaciones y Beneficios” organizada por la Dirección de la Carrera Relaciones del Trabajo, la Secretaría de Extensión Universitaria y la Dirección de Empleo y Formación Profesional y difundida por las autoridades de nuestra carrera y facultad. Sobre esto, quisiéramos compartir algunas reflexiones y preguntas:
  
  • ¿Qué es el "Grupo Compensaciones & Beneficios en la UBA"?
  • ¿Por qué la Junta de Carrera y la comunidad de RT no están al tanto de la existencia del mismo? ¿Con qué recursos materiales cuenta? (no olvidemos que los recursos son públicos así como lo es toda información vinculada a actividades que se desarrollan en el seno de la UBA)
  • ¿Por qué son siempre las mismas personas, casualmente todas afines a la actual gestión de la Carrera RT, las encargadas de dar estos cursos?
  • ¿Por qué no se realizan convocatorias abiertas de manera ampliamente participativas a todos los graduados de Relaciones del Trabajo para la organización de este tipo de actividades?
  • ¿Cuándo se realizarán actividades para fomentar la inserción profesional de los licenciados en Relaciones del Trabajo en ámbitos distintos a la gestión de personal, o sobre investigación de temas que no sean solamente empresariales?
  • ¿Por qué no hubo participación activa de actores sindicales en la actividad?
  • Enzo Canade, Consejero Directivo del claustro de graduados por la Carrera Relaciones del Trabajo, quien participó de esta actividad, no ha presentado un solo proyecto para el fortalecimiento de los Graduados de RT. Hasta ahora no se opuso a que graduados de otras carreras sigan votando como Graduados de RT en las elecciones para Director y Junta de Carrera. ¿Cómo puede ser que graduados de otras carreras que dictan clases en materias obligatorias voten como graduados de RT?
  
Si bien esta actividad era no arancelada, las prácticas frecuentes que lleva adelante la actual gestión de RT y los integrantes de Propuesta Participativa a cargo de la Dirección de Empleo y la Secretaría de Extensión (agrupación de graduados afín a la actual Dirección de la Carrera) contradicen el discurso inclusivo de las mayorías, ya que avalan y apoyan cursos arancelados, no accesibles para toda la comunidad académica.
Por otro lado, esto se vincula con la negativa a discutir el plan de estudios de la Carrera en forma verdaderamente abierta y participativa: el día que el plan se actualice muchos de los temas que hoy se dan en cursos pagos podrían ser incorporados a la currícula obligatoria y regular de la carrera, y en consecuencia, esos cursos no tendrían razón de ser.

¿Dónde quedó el compromiso por la profesión? ¿Cuándo se convocará activamente a que la Comunidad de RT participe e interactúe en la facultad?

En contrapartida:

  • Todavía no hay fecha de Junta de Carrera que compense la reunión que no se realizó en septiembre.
  • Todavía no hay fecha de las próximas comisiones de trabajo de la Junta que compensen las reuniones que no se realizaron en septiembre.
  • No quieren discutir el Plan de Estudios de un modo abierto y participativo, cuya actualización podría reemplazar los cursos rentados de la Secretaría de Extensión.
  • Todavía la Dirección de la Carrera no envió una convocatoria abierta a todos los profesores para que presenten propuestas de Materias Optativas y de Materias de Verano (las cuales siempre han sido decididas de manera arbitraria también para los "amigos")


Esta no es la Facultad ni la Carrera que queremos ni en la que creemos.

sábado, 17 de marzo de 2012

Comisiones del Consejo DIrectivo para el año 2012

Transmitimos a continuación la conformación de las comisiones permanentes y transitorias del Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Sociales para el año 2012.
Para acceder a esta información ingrese aquí.

viernes, 9 de diciembre de 2011

CALENDARIO ACADÉMICO 2012

Compartimos a continuación la información brindada por la Facultad de Ciencias Sociales acerca del desarrollo del calendario académico 2012.
Por una cuestión de mejor visualización subdividimos la información para verla con mayor claridad en 3 archivos:

_Calendario académico 1º cuatrimestre

_Calendario académico 1º y 2º cuatrimestre

_Calendario académico completo


jueves, 22 de septiembre de 2011

Carta Abierta al Decano de la Facultad de Ciencias Sociales y a la Comunidad Académica por organización de actividad de Unilever en nuestra Facultad


Estimad@s, transmitimos a continuación una carta redactada por un grupo de docentes y graduados de la Facultad en rechazó a la realización de una charla de la empresa Unilever en nuestra Facultad.
Esta carta cuenta con la adhesión del Espacio Democratización RT, y también se reciben adhesiones individuales en contacto@democratizacion-rt,com.ar que nos encargaremos de enviar. Solo hay que incluir el nombre y apellido y si son estudiantes,graduados o docentes de la carrera.

Democratización RT
Estudiantes, graduad@s y docentes en Relaciones del Trabajo
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Carta Abierta al Decano de la Facultad de Ciencias Sociales y a la Comunidad Académica
Sr. Decano de la Facultad de Ciencias Sociales
Prof. Sergio CALETTI

El Día 19 de Septiembre del corriente, a través de la mail-list de graduados de la facultad, hemos recibido una convocatoria conjunta de la Secretaría de Extensión Universitaria con la empresa Unilever. S.A. a una apertura del programa “Jóvenes Profesionales 2011” a realizarse en el Auditorio de la Sede Santiago del Estero de nuestra facultad el 20 de septiembre de 2011. El lema de este Programa fue “Porque me gustan los desafíos quiero trabajar en una empresa que me los proponga” estaba dirigido a estudiantes de los últimos años de las cinco carreras de nuestra facultad y graduados recientes, y venía acompañada por publicidad institucional de esa empresa.
Pese a que según información oficial de la Facultad la actividad se habría cancelado, no queremos dejar de expresarnos a través de esta carta abierta para hacerle llegar nuestro rechazo a que la Facultad de Ciencias Sociales co-organice eventos que ponen al servicio de empresas privadas la apropiación de un bien social como es la educación universitaria y su producción.
En nuestra facultad, existe una tradición de convenios y acuerdos con organizaciones e instituciones, cuyo el criterio fundamental fue que estas plantearan una actividad de aprovechamiento social/comunitario y que no pudieran costearse una agencia de empleos. La empresa Unilever S.A. claramente no cumple con ninguna de estas dos condiciones, ya que según sus propios datos en 2010 tuvo ventas por 928 millones de euros en 180 países.
Por otra parte, Unilever S.A. se postula como una empresa que cuida el medio ambiente (“Porque yo cuido el medio ambiente, quiero trabajar en una compañía que también lo cuide”, rezaba también la convocatoria), afirmación dudosa si se tiene en cuenta los múltiples reclamos por contaminación en varios puntos del planeta. En el contexto local, es una de las empresas del Polo Petroquímico de Dock Sud que han sido demandadas por ser consideradas de alto riesgo contaminante, en el marco de la causa judicial "Beatriz Mendoza" por la degradación ambiental de la cuenca del río Matanza- Riachuelo.
El servicio de empleos de la facultad tiene como objetivo ayudar a la inserción laboral de los graduados de la Facultad, pero de ningún modo es una agencia de empleos o una agencia de marketing y propaganda de empresas, y mucho menos de una multinacional. En este caso, también los medios de difusión de la facultad se han puesto el servicio, sin más, de una vulgar propaganda.
Es conocida y ha movilizado a docentes y estudiantes por igual la situación de los edificios de Sociales. Aunque limitadísima y obsoleta infraestructura (por lo menos en dos de sus sedes) edilicia de la facultad puede y debe ser facilitada a organizaciones e instituciones públicas que no cuentan con un espacio más adecuado o que promuevan actividades de utilidad social, pero no es aceptable bajo ningún punto que puede ser explotada para actividades que impliquen un lucro privado y menos aún por empresas que claramente disponen de recursos para conseguir espacios.
Que la Gestión de la Facultad a través de sus Direcciones operativas promueva este tipo de iniciativas aparta a Sociales de nuestras tradiciones más progresistas y de los principios Universidad pública en general. Durante la década de los 90, el movimiento estudiantil y la comunidad universitaria toda han luchado contra la incidencia de las empresas en la Universidad Pública; fue esta una de las banderas más fuertes en la defensa de la educación Superior contra las políticas neoliberales de la educación.
Este tipo de iniciativas no solo parecen ir a contramano de los principios de la Reforma y de las reivindicaciones de la comunidad universitaria en décadas recientes, sino que dejan abierta la puerta para otros acuerdos comerciales con grandes empresas que terminan condicionando la formación de grado e imponen un perfil de graduado exclusivamente orientado a las demandas coyunturales del mercado. Esto ya sucedió en otras facultades, el permanente lobby de los laboratorios en Farmacia y Bioquímica, de las empresas en Ciencias Económicas, de las empresas de Salud en Medicina, son algunos entre muchos otros ejemplos.
Nos preguntamos entonces, ¿qué perfil de graduado se propone formar la Facultad de Ciencias Sociales? ¿Qué concepciones y principios sobre la Universidad Pública operan detrás de estas iniciativas? ¿Qué papel se propone desde la gestión a espacios consultivos como el Consejo Directivo y las Juntas de Carrera? ¿Quiénes, dónde y cómo aprobaron la realización de estas jornadas?.
A través de esta carta, los abajo firmantes rechazamos esta actividad puntual, y cualquier otra del mismo tipo en el futuro, exigimos una explicación pública y ratificamos nuestro compromiso con los principios de la Reforma las banderas de las luchas universitarias contra las reformas neoliberales de la Universidad y reivindicamos las tradiciones más progresistas del movimiento universitario en Argentina: Autonomía de los gobiernos y de las empresas, producción de conocimiento crítico y comprometido.

lunes, 25 de julio de 2011

PADRON DE GRADUADOS DE RELACIONES DEL TRABAJO Y TRÁMITE DE EMPADRONAMIENTO

Estimados/as, difundimos a continuación por un lado el padrón de graduados de la Carrera de Relaciones actualizado al día de la fecha, dado que para los que se hayan recibido y no figuren allí tienen tiempo hasta el próximo 03 de agosto para hacer el trámite de empadronamiento como graduado.

Para ver el padrón de graduados ingresa aquí.
Para ver el formulario del trámite de empadronamiento como graduado ingresa aquí.

lunes, 25 de octubre de 2010

Carta al Decano de la Facultad de Ciencias Sociales

Como ya hemos hecho días atrás, reproducimos la carta enviada al decano de nuestra facultad con motivo de solicitar una reunión a fin de ponerlo en conocimiento y discutir sobre la situación particular de nuestra carrera durante el último conflicto.

Hacer clic aquí para acceder a la carta.

Espacio Democratización RT
Estudiantes, docentes y graduados en Relaciones del Trabajo

sábado, 9 de octubre de 2010

Carta al Decano de la Facultad de Ciencias Sociales – Prof. Sergio Caletti

Ref.: Solicitud de reunión

Estimado Prof. Caletti, nos ponemos en contacto con Ud. para ponerlo en conocimiento que la Dirección de la Carrera Relaciones del Trabajo a cargo de Stella Escobar, y los consejeros Angélico, Pompa y Canade llevan adelante una política discriminatoria al interior del claustro docente.

En un correo titulado "Invitación a Reunión Decano - Viernes 1º de Octubre 18 Hs" firmado por ellos, comunicaron la realización de un encuentro para debatir sobre los acontecimientos actuales en el seno de nuestra facultad. Convocatoria discursivamente abierta, aunque restringida en la práctica, ya que muchos docentes de la carrera no recibieron la invitación.

Esta postura excluyente se suma a una serie de acciones similares, a saber:

Desde el inicio del conflicto a la fecha la Dirección de la carrera no realizó ninguna convocatoria abierta a docentes, donde se incluyera a todo el claustro, para debatir sobre la situación que atraviesa la facultad.

Democratización RT tiene representación en la Junta de Carrera como minoría graduada; sin embargo, desde el inicio del conflicto, nuestros consejeros electos no recibieron comunicado alguno ni llamado telefónico por parte de las autoridades de la carrera.

Gracias a un correo reenviado a la casilla de la comisión de prensa y difusión de Democratización RT nos enteramos que existieron "reuniones previas" con docentes convocadas por la dirección, a las que tampoco fueron invitados muchos de los docentes, tanto integrantes del Espacio Democratización RT como quienes no cuentan con pertenencia a ninguna agrupación política con presencia en la carrera.

Esta actitud es consecuente con el trato discriminatorio que sufren desde el inicio de sus funciones los consejeros electos de nuestro Espacio y se sitúa en las antípodas de las declamaciones a favor del diálogo por el cual bregan los comunicados emitidos por Ud, y firmados por esas mismas autoridades. Demás está decir que las prácticas mencionadas son contrarias a la política de defensa de los derechos humanos fundamentales que sostiene nuestra casa de estudios.

En relación con la omisión voluntaria a la convocatoria docente para la reunión del viernes 1ero de octubre con Ud, cabe destacar que muchos docentes excluidos a esa convocatoria (recordamos: tanto integrantes de Democratización RT como docentes sin pertenencia política a ninguna de las fuerzas políticas presentes en la Carrera) manifestaron su descontento con esta práctica discriminatoria llevada adelante por los consejeros directivos mencionados y la dirección de la Carrera, por tratarse de acciones ajenas a cualquier principio democrático.

Esta acción es repudiable, puesto que una parte de la comunidad docente de la carrera no tuvo la oportunidad de dialogar con Ud, Sr. Decano, y expresar sus puntos de vista sobre la situación que atraviesa la facultad.

Lamentamos este accionar por parte de las autoridades de la carrera Relaciones del Trabajo, porque consideramos que no favorece la construcción consensuada y colectiva de una posible solución al conflicto actual.

Actitudes como éstas sólo generan resistencia y rechazo al interior de nuestra comunidad académica.

Algunos docentes se comunicaron con nosotros y nos manifestaron que, en el marco de la toma, quisieron dar clases pero no lo hicieron por temor a las posibles consecuencias que esto pudiera tener en sus carreras profesionales, habida cuenta de las directivas informales pero claramente impartidas por parte de la Dirección de la Carrera hacia los profesores para que suspendieran el dictado de sus asignaturas mientras el conflicto perdurara.

Por todo lo expresado, le solicitamos una reunión con Ud, a solas, a modo de desagravio. Quisiéramos ampliar personalmente toda la información relativa a esta situación.

Tanto los docentes como los graduados y estudiantes que conforman nuestro espacio nos ponemos a disposición para asistir al lugar y horario que Ud. disponga. Conformaremos una delegación con integrantes de cada uno de los claustros, según la cantidad de personas que Ud. nos indique.

Cordialmente

Estudiantes, Docentes y Graduados
Democratización RT

jueves, 26 de noviembre de 2009

Conflicto con los trabajadores no docentes de la Facultad

Noviembre, 2009

Compañeros trabajadores no docentes:

Les hacemos llegar por esta vía, la adhesión de nuestro Espacio a vuestro reclamo.

Los docentes, graduados y estudiantes que integramos el Espacio Democratización RT nos solidarizamos con el actual reclamo de los trabajadores no docentes.

Si bien entendemos que la demanda salarial y de condiciones de trabajo de los trabajadores no docentes requiere atención prioritaria, en nuestro carácter de integrantes de la comunidad académica de la Carrera Relaciones del trabajo, no podemos dejar de manifestar nuestra preocupación por la persistencia de numerosas situaciones de flexibilidad contractual y organizativa en el seno de nuestra Facultad.

Espacio Democratización RT
Graduados, docentes y estudiantes
Carrera Relaciones del Trabajo



***