martes, 23 de octubre de 2012

Solicitud de envío de programas de materias optativas


De: Roxana Sánchez <roxanaceleste_sanchez@yahoo.com.ar>
Para: relaciones del trabajo <rtrab@sociales.uba.ar>
CC: Leandro David Oyarzo <oyarzoleandro@gmail.com>; Gisela Leone <gisela.leone@hotmail.com>; Diego Russo <dcrussos@yahoo.com>
Enviado: martes, 23 de octubre de 2012 14:28
Asunto: Solicitud de envío de programas 

Estimados,

Les solicitamos tengan a bien enviar los programas de aquellas materias optativas que quedaron pendientes de discusión. Puesto que la próxima Comisión de Seguimiento y Evaluación Curricular está programada para el viernes 26 de octubre, es preciso que dicha documentación se envíe con el debido tiempo a los consejeros, para poder analizarlas adecuadamente, antes del encuentro de la comisión.

A su vez, extendemos nuestra solicitud a aquellas materias que fueron aprobadas en la sesión del viernes pasado, puesto que como ya hemos dejado constancia, no hemos recibido ninguna documentación de las mismas. Estamos haciendo referencia a los programas propuestos por los profesores Roa, Recalde y Goren. 

Atentamente.

Consejeros Estudiantiles y Graduados de Democratización RT

jueves, 18 de octubre de 2012

Sobre la Junta de Carrera del 19 de octubre


La Dirección de la Carrera nuevamente intenta dificultar el debate sobre temas centrales para la vida académica y profesional de estudiantes, docentes y graduados, a los 12 Proyectos Postergados se le suma que excluyen nuestro proyectos para esta junta, aún no convocan abiertamente para presentar Materias Optativas y no hay ni una sola noticia de las Materias de Verano.

En primer lugar, con la notificación de reunión de Junta, no se adjunta ningún material para informar y documentar a los consejeros sobre los temas a tratar. Esta situación se ve agravada cuando se prevé el tratamiento de un tema tan sensible como las Materias  Optativas. Recordemos que gracias a nuestra gestión (que incluyó una reunión con el Decano de la Facultad) el año pasado fue la primera convocatoria abierta a profesores para la presentación de proyectos de materias optativas.  Este año no se hizo, pese a nuestra reiterada insistencia.  

Si bien el año pasado se presentaron varias materias  interesantes y muy novedosas las mismos  no fueron discutidas “por falta de tiempo”, lo que resultó una falta de respeto hacia los profesores que habían presentado las materias en tiempo y forma.

Ante esta situación, cumpliendo los pasos institucionales que corresponden, nos dirigimos al Consejo Directivo. En esa ocasión,  presentó el problema nuestro consejero suplente Leandro Oyarzo (véase acta del CD  del 8-11-2011). Luego de la intervención de nuestro consejero gradudado, el consejero Pompa manifestó: "Solamente quiero hacer una aclaración: aquellas propuestas optativas que no fueron incorporadas van a ser debatidas en el año 2012 para su incorporación o no en el 2013, no es que no se va a debatir esto." (Acta mencionada, página 31)

Este año, luego de nuestros pedidos de tratamiento desde principios del ciclo lectivo se incluye su tratamiento, aunque sin mayor información. Ni siquiera se adjuntan los proyectos de materias presentados. ¿Esperan que los consejeros nos pongamos a leer los mismos en la sesión? Deben definirse criterios claros y convocar a TODOS los docentes sin ningún tipo de distinción talcomo se realiza en otras Carreras. Esto deberealizarse  de forma urgente, ya que entendemos que los plazos de presentación y tratamiento en la Secretaría Académica  están por vencer, si es que no es que ya  están vencidos.

Recordamos a la comunidad académica que las materias optativas DEBEN presentarse anualmente. La Carrera sostiene un consjunto de materias sin abrir la discusión a otras posibilidades.

En segundo lugar, observamos que han excluido del orden del día los proyectos presentados en tiempo y forma por los consejeros estudiantes y graduados de Democratización RT. Esperamos que esta situación constituya  un error involuntario y los incluyan en el tratamiento de la reunión.

Por último, la Dirección de la Carrera sigue sin respetar el principio de “cuarto intermedio”, por el cual los temas no tratados en reuniones anteriores adquieren prioridad en la sesión siguiente, principio que debe complementarse con las fechas límite, como es el caso de las materias optativas. Este no sería un problema, si se repactaran las reuniones de Junta y sus Comisiones cuando las mismas no obtienen quórum, como sucedió durante el mes de Septiembre por decisión de la gestión.

En las Comisiones de Trabajo no se tratan temas que son de su incumbencia (como ser los nombramientos docentes)


Orden del Día publicado por la dirección de la Carrera:
Elección de dos miembros para firmar el acta.
  1. Lectura, aprobación y difusión del Acta de Junta de Carrera del 15 de Agosto.
  2. Informe de Comisiones.
  3. Solicitud de Auspicio Congreso ADCA.
  4. Propuesta de jurados para la sustanciación de concursos de Profesores y Auxiliares Docentes.
  5. Materias Optativas  2013.
  6. Temas pendientes reunión de Junta del 15 Agosto.
  7. Pedidos de informe sobre proyectos aprobados.

miércoles, 17 de octubre de 2012

Reflexiones sobre el "II Encuentro de Compensaciones y Beneficios"



El jueves 4 de octubre venció el plazo de 15 días para la reprogramación de la sesión de Junta de Carrera de septiembre (según el correo electrónico enviado por la Dirección de la Carrera a nuestros consejeros). A
 pesar del incumplimiento de esta promesa, ese mismo día se llevó a cabo una actividad denominada “II Encuentro de Compensaciones y Beneficios” organizada por la Dirección de la Carrera Relaciones del Trabajo, la Secretaría de Extensión Universitaria y la Dirección de Empleo y Formación Profesional y difundida por las autoridades de nuestra carrera y facultad. Sobre esto, quisiéramos compartir algunas reflexiones y preguntas:
  
  • ¿Qué es el "Grupo Compensaciones & Beneficios en la UBA"?
  • ¿Por qué la Junta de Carrera y la comunidad de RT no están al tanto de la existencia del mismo? ¿Con qué recursos materiales cuenta? (no olvidemos que los recursos son públicos así como lo es toda información vinculada a actividades que se desarrollan en el seno de la UBA)
  • ¿Por qué son siempre las mismas personas, casualmente todas afines a la actual gestión de la Carrera RT, las encargadas de dar estos cursos?
  • ¿Por qué no se realizan convocatorias abiertas de manera ampliamente participativas a todos los graduados de Relaciones del Trabajo para la organización de este tipo de actividades?
  • ¿Cuándo se realizarán actividades para fomentar la inserción profesional de los licenciados en Relaciones del Trabajo en ámbitos distintos a la gestión de personal, o sobre investigación de temas que no sean solamente empresariales?
  • ¿Por qué no hubo participación activa de actores sindicales en la actividad?
  • Enzo Canade, Consejero Directivo del claustro de graduados por la Carrera Relaciones del Trabajo, quien participó de esta actividad, no ha presentado un solo proyecto para el fortalecimiento de los Graduados de RT. Hasta ahora no se opuso a que graduados de otras carreras sigan votando como Graduados de RT en las elecciones para Director y Junta de Carrera. ¿Cómo puede ser que graduados de otras carreras que dictan clases en materias obligatorias voten como graduados de RT?
  
Si bien esta actividad era no arancelada, las prácticas frecuentes que lleva adelante la actual gestión de RT y los integrantes de Propuesta Participativa a cargo de la Dirección de Empleo y la Secretaría de Extensión (agrupación de graduados afín a la actual Dirección de la Carrera) contradicen el discurso inclusivo de las mayorías, ya que avalan y apoyan cursos arancelados, no accesibles para toda la comunidad académica.
Por otro lado, esto se vincula con la negativa a discutir el plan de estudios de la Carrera en forma verdaderamente abierta y participativa: el día que el plan se actualice muchos de los temas que hoy se dan en cursos pagos podrían ser incorporados a la currícula obligatoria y regular de la carrera, y en consecuencia, esos cursos no tendrían razón de ser.

¿Dónde quedó el compromiso por la profesión? ¿Cuándo se convocará activamente a que la Comunidad de RT participe e interactúe en la facultad?

En contrapartida:

  • Todavía no hay fecha de Junta de Carrera que compense la reunión que no se realizó en septiembre.
  • Todavía no hay fecha de las próximas comisiones de trabajo de la Junta que compensen las reuniones que no se realizaron en septiembre.
  • No quieren discutir el Plan de Estudios de un modo abierto y participativo, cuya actualización podría reemplazar los cursos rentados de la Secretaría de Extensión.
  • Todavía la Dirección de la Carrera no envió una convocatoria abierta a todos los profesores para que presenten propuestas de Materias Optativas y de Materias de Verano (las cuales siempre han sido decididas de manera arbitraria también para los "amigos")


Esta no es la Facultad ni la Carrera que queremos ni en la que creemos.